Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers
Het kabinet heeft besloten om voor minderjarige asielzoekers ouder dan 15 jaar waarvan de IND meent dat zij terug zullen moeten keren naar het land van herkomst (zo spoedig mogelijk of als zij 18 zijn geworden) speciale opvang in te richten. In Deelen en Vught werden speciale AMA campussen ingericht.
Al spoedig gingen de AMA's wegens het strikte regime in verzet. De VPRO maakte in Vught een documentaire die de problemen onverbloemd blootlegde.
De Stichting Rechtsbijstand (SRA) in Den Bosch kreeg steeds meer vragen over de opvang in het nabijgelegen Vught en de AMA's wendden zich ook tot hen voor hulp. Hans Eizenga toen werkzaam voor deze stichting, heeft vervolgens het initiatief genomen iets te gaan doen aan de situatie in de campussen en heeft de VAJN en Defence for Children daarbij betrokken. De SRA, VAJN en Defence for Children besloten een kort geding aan te spannen omdat zij vonden dat het regime in de campussen te strikt was. Het Nederlands Juristencomité voor de Mensenrechten (NJCM) sloot zich hierbij aan. In hun ogen was er sprake van vrijheidsontne-ming dan wel vrijheidsbeperking zonder dat de benodigde wettelijke basis daarvoor aanwezig was. Het regime vonden zij in strijd met het verdrag voor de rechten van het kind. Vluchtelingenwerk Nederland voegde zich ook in het geding.
De President van de Rechtbank Den Haag liet ook zijn twijfels blijken over het regime, maar bracht tot uitdrukking dat de meeste zaken die werden gevorderd zich niet leenden voor geschilbeslechting in Kort Geding. De rechter gelastte de staat dat de AMA's vrijelijk over de hun zakgeldvergoeding moesten kunnen beschikken en dat er een onafhankelijke klachtcommissie diende te komen die kon toezien op het regime in de campus.
In Vught is de situatie inmiddels iets verbeterd, in Deelen liep het totaal uit de hand. Die campus is inmiddels gesloten.
Het betoog van de staat was dat de campussen in het belang van het kind zijn. Voor inrichting van deze campussen deden zich nauwelijks incidenten voor zoals plaatsvonden in Deelen en Vught. Het is dus niet zo dat het belang van het kind in geding was voordat de campussen bestonden. De waarheid is dat de campussen zijn ingericht om Nederland onaantrekkelijk te maken voor minderjarigen als land om asiel te vragen. Dit valt ook in de parlementaire stukken te lezen. Wanneer politici/IND spreken over het succes van de campus, dan hebben ze het ook over de sterke daling van het aantal asielverzoeken door alleenstaande minderjarigen, niet omdat de minderjarigen in de campussen zo een fantastische tijd doormaken.